セゾン投信は「やばい？」「危ない？」｜おすすめしない理由と実際の評判

「セゾン投信への投資は本当に危ない？」「人気の長期運用商品なのになぜ批判的な声があがっているの？」

セゾン投信への投資を検討している方の中には、このような不安を抱えている人も多いのではないでしょうか。

実際、SNSや口コミサイトでは「セゾン投信は危ない」「思ったより増えない」といった声も見られます。

一方で、長期資産形成に最適と評価する声もあり、どちらを信じればよいか迷ってしまいますよね。

結論から言うと、セゾン投信が本当に危ないかどうかは、投資目的や運用スタイルによって変わります。

この記事では、セゾン投信が危ないと言われる理由や実際の評判、他の投資方法との比較まで詳しく解説していきます。

セゾン投信への投資で後悔しないために、メリット・デメリットをしっかり理解していきましょう。

セゾン投信の代替投資先をすぐに知りたい方は、おすすめ運用先3選をご覧ください。年利12%～29%の実績を持つファンドを詳しく紹介しています。

セゾン投信は危険なのか？基本情報と3つのファンドを解説

セゾン投信は2006年に設立された独立系の資産運用会社です。

長期の資産形成を支援する理念のもと、自社ブランドで投資信託を運用・販売しています。

実は取り扱っているファンドは3本だけですが、2025年3月末時点で約8,668億円もの資産を運用している実績があります。

主に個人投資家を対象に、直接販売(直販)を中心としたビジネスモデルを展開されています。

一部の証券会社や銀行でも購入できるようになっています。

それでは、セゾン投信が運用する3つのファンドについて、それぞれの特徴と危険性を見ていきましょう。

セゾン資産形成の達人ファンドの特徴

セゾン資産形成の達人ファンドは、世界中の成長企業へ分散投資を行うアクティブファンドです。

2025年8月21日時点で純資産総額は約3,878億円、基準価額は45,776円となっています。

信託報酬は年1.34%±0.2%程度（税込）とやや高めですが、購入時手数料は無料で始めやすいのが特徴です。

このファンドの最大の特徴は、ファンド・オブ・ファンズ方式を採用している点でしょう。

つまり、セゾン投信が直接株式を買うのではなく、世界の優れた運用会社のファンドに投資する仕組みです。

過去3年間のトータルリターンは年率13.53%です。

新NISAの成長投資枠とつみたて投資枠の両方に対応しているため、非課税で運用できるメリットもあります。

セゾン・グローバルバランスファンドの特徴

セゾン・グローバルバランスファンドは、株式と債券を50%ずつの割合で保有するバランス型ファンドです。

2025年8月21日時点で純資産総額は約5,606億円と、セゾン投信の中で最も資産規模が大きいファンドになっています。

基準価額は27,621円で、信託報酬は0.58%と比較的低コストに抑えられています。

世界最大級の運用会社であるバンガード社のインデックスファンドを活用することで、コストを抑えながら国際分散投資を実現できます。

株式市場が下落した際も、債券がクッションの役割を果たすため、値動きが比較的安定しているのが魅力です。

過去3年間のトータルリターンは年率11.25%になっています。

こちらも新NISAの両枠に対応しており、長期的な資産形成に適したファンドといえるでしょう。

セゾン共創日本ファンドの特徴

セゾン共創日本ファンドは、2022年2月に設定された最も新しいファンドです。

日本企業の中から成長が期待できる約30銘柄を厳選して投資するアクティブファンドで、2025年7月末時点の純資産総額は53億円とまだ規模は小さめです。

信託報酬は1.012%で、新NISAの成長投資枠のみ対応となっています。

「共創」という名前が示すように、単に株式を保有するだけでなく、投資先企業と対話しながら企業価値の向上を目指すエンゲージメント型の運用が特徴です。

過去3年間のトータルリターンは年率9.83%です。

まだ運用期間が短いため実績は限定的ですが、日本企業の成長に期待する投資家から注目を集めています。

セゾン投信が危ないと言われる6つの理由

セゾン投信は長期投資の代表格として知られていますが、最近では「危ない」「おすすめしない」という声も増えてきました。

なぜこのような評価が出てきているのでしょうか。

ここでは、セゾン投信が危ないと言われる主な理由を5つ詳しく解説していきます。

理由①インデックスファンドより利回りが低いケースがある

セゾン投信のファンドはアクティブ運用を採用していますが、実際のパフォーマンスを見ると多くの期間でインデックスファンドに負けているのが現状です。

たとえば、セゾン資産形成の達人ファンドとeMAXIS Slim全世界株式(オールカントリー)を比較してみましょう。

過去3年のリターンでは、達人ファンドが年率13.53%に対し、オールカントリーは19.19%と約6%もの差がついています。

5年間で見るとさらに差は広がり、達人ファンドの15.03%に対してオールカントリーは20.80%という結果になっています。

アクティブファンドなのに市場平均を下回るパフォーマンスでは、投資家が不安を感じるのも無理はありません。

実際、より高いリターンを求める投資家の中には、年利12-29%の実績を持つ専門的なヘッジファンドに注目する人も増えています。

理由②信託報酬が他社より割高になっている

セゾン投信の信託報酬は、低コストインデックスファンドと比べるとかなり割高な設定になっています。

ファンド名	信託報酬
セゾン資産形成の達人ファンド	1.34% ±0.2%程度
eMAXIS Slim全世界株式	0.05775%
セゾン・グローバルバランス	0.58%
ニッセイ・インデックスバランス (4資産均等型)	0.154%

達人ファンドの信託報酬はeMAXIS Slimの約27倍にもなります。

仮に1,000万円を投資した場合、年間の手数料の差は約15万円です。

長期投資では、この差がさらに大きな金額になってしまいます。

高い手数料を払ってもリターンで上回れば問題ありませんが、先ほど見たように実際はインデックスファンドに負けているケースが多いのです。

このような状況を受けて、成功報酬制で運用するプロのヘッジファンドに資産を移す投資家も出てきています。

理由③為替リスクの影響を大きく受ける

セゾン投信の主要2ファンドは、外国資産への投資比率が非常に高くなっています。

資産形成の達人ファンドやグローバルバランスファンドは、為替ヘッジを行わない方針のため、円高・円安の影響をダイレクトに受けます。

円安の時期は恩恵を受けられますが、円高に転じると大きな損失につながる可能性があります。

実際、過去の円高局面では基準価額が大きく下落したケースもありました。

為替相場は予測が難しいため、この点を「危ない」と感じる投資家も少なくありません。

理由④FoF形式で間接的なコストが発生する

セゾン投信の全ファンド(共創日本ファンドを除く)は、ファンド・オブ・ファンズ(FoF)形式で運用されています。

これは自社で直接株式や債券を買うのではなく、他社が運用するファンドに投資する仕組みです。

一見すると優秀な運用会社の知見を活用できるメリットがありそうですが、実質的に二重のコストがかかってしまうという大きなデメリットがあります。

投資先のファンドの運用コストに加えて、セゾン投信自体の運用コストも上乗せされるため、トータルの手数料負担が重くなりがちです。

さらに、投資先ファンドの運用方針が変更されても、セゾン投信側では直接コントロールできません。

この柔軟性の低さも、投資家にとってはリスク要因となっています。

理由⑤積立王子の退任により運用方針が不安視される

2023年6月、セゾン投信の創業者である中野晴啓氏が代表取締役を退任しました。

「積立王子」の愛称で親しまれていた中野氏は、セゾン投信の顔として長年にわたり投資家の信頼を築いてきた存在です。

その退任は多くの投資家にショックを与え、運用方針が変わるのではという不安を生み出しています。

実際、SNSや掲示板では「中野さんがいたから投資していた」「理念が失われるのでは」といった声が多く見られます。

創業者の理念に共感して投資を始めた人にとっては、この変化は「危ない」と感じる大きな要因になっているようです。

こうした不安から、実際に解約や他のファンドへの乗り換えを検討する投資家も増えているのが現状です。

理由⑥楽天証券iDeCoからの除外で信頼性が問われている

2025年5月、楽天証券がiDeCoの商品ラインナップから「セゾン資産形成の達人ファンド」を除外すると発表しました。

除外理由として「同分類で除外ファンド選定時のパフォーマンスが基準を下回ったため」と明記されており、運用実績の低迷が公式に認められた形になっています。

これを受けてセゾン投信は異議申し立てを行いましたが、結果的に楽天証券という大手証券会社から運用能力に疑問符がつけられたことで、さらなる信頼失墜につながっています。

このような状況を踏まえ、より確実な運用実績を求めて実績重視のヘッジファンドを検討する投資家も増加傾向にあります。

セゾン投信の良い評判・口コミ

ここまで危ないと言われる理由を見てきましたが、セゾン投信には良い評判も多く存在します。

特に長期投資を実践している投資家からは、安定した運用実績や充実したサポート体制が評価されています。

実際にセゾン投信で資産形成に成功した人たちの声を詳しく見ていきましょう。

長期投資でプラスリターンを実現できた

セゾン投信で10年以上積立投資を続けている投資家からは、着実にプラスリターンを実現できているという声が多く聞かれます。

「14年間コツコツ積み立てを続けた結果、ドルコスト平均法の威力を実感しています」という口コミや、「旧NISAで始めた投資が34%のプラスになっている」といった成功体験が寄せられています。

市場が大きく下落した時期でも、「むしろ安く買えるチャンス」と前向きに捉えられるのは、長期投資の理念が浸透している証拠でしょう。

短期的な値動きに一喜一憂せず、じっくりと資産を育てたい人には魅力的な選択肢となっています。

少額から積立投資を始められる

セゾン投信は月々5,000円から積立投資を始められるため、投資初心者でも気軽にスタートできます。

「まとまった資金がなくても始められた」「少額から世界分散投資ができるのが魅力」という評判が目立ちます。

購入時手数料が無料なのも、始めやすさにつながっているポイントです。

また、定期積立の設定をすれば自動的に投資が継続されるため、忙しい人でも無理なく資産形成を続けられます。

投資のタイミングを考える必要がないのも、初心者にとっては大きなメリットといえるでしょう。

新NISAにも対応していて使いやすい

セゾン投信の3つのファンドはすべて新NISA対応となっており、非課税での運用が可能です。

特に資産形成の達人ファンドとグローバルバランスファンドは、つみたて投資枠と成長投資枠の両方で購入できるため、柔軟な資産配分が実現できます。

「旧NISAから継続して投資している」「新NISAでの運用がスムーズ」といった口コミも多く、制度変更にもしっかり対応している点が評価されています。

長期的な非課税運用を考えている投資家にとっては、心強い選択肢となっているようです。

セキュリティ対策の強化で安全性が向上

2025年5月、セゾン投信は顧客のセキュリティ強化を目的とした重要な発表を行っています。

一部の金融機関で不正アクセス被害が報告される中、顧客資産の安全性向上に向けた積極的な取り組みを進めている点は評価できるでしょう。

「安心して長期投資を続けられる」「セキュリティ面での不安が軽減された」といった投資家の声も聞かれます。

引用元：セゾン投信 セキュリティに関するご案内

セゾン投信の悪い評判・口コミ

良い評判がある一方で、セゾン投信には厳しい意見も少なくありません。

特に最近は低コストのインデックスファンドと比較されることが多く、コストパフォーマンスの悪さを指摘する声が増えています。

実際の投資家からどのような不満が出ているのか、具体的に見ていきましょう。

手数料が高くてパフォーマンスが悪い

最も多く聞かれる不満は、高い信託報酬に見合うパフォーマンスが出ていないという点です。

「信託報酬1.5%程度も取っているのに、インデックスにボロ負け」「リターンもシャープレシオもインデックスに負けている」といった厳しい口コミが目立ちます。

実際に過去10年間のデータを見ると、セゾン投信のアクティブファンドは低コストのインデックスファンドに一貫して負け続けているケースが多いのです。

高い手数料を払う価値があるのか、疑問を感じる投資家が増えているのも当然かもしれません。

実際、同じ手数料負担でもプロの運用によって年利25%以上を実現しているヘッジファンドの存在を知って、乗り換えを検討する人も少なくありません。

ファンドの選択肢が3つしかなくて物足りない

セゾン投信が提供するファンドは、わずか3本のみです。

「選択肢が少なすぎて物足りない」「もっと多様な商品があってもいいのでは」という声が上がっています。

特定の地域や業種に特化したファンドがないため、きめ細かな資産配分をしたい投資家には不向きです。

他の証券会社では数百本のファンドから選べることを考えると、確かに選択肢の少なさは大きなデメリットといえるでしょう。

投資スタイルの変化に合わせて商品を切り替えたいと思っても、限られた選択肢では対応が難しいのが現実です。

S&P500に比べてリターンが劣る

米国株式の代表的な指数であるS&P500と比較すると、セゾン投信のパフォーマンスは見劣りします。

「S&P500インデックスファンドの方が圧倒的に成績が良い」「なぜわざわざセゾンを選ぶ必要があるのか」といった疑問の声が多く聞かれます。

特に直近5年間では、S&P500の上昇率に大きく水をあけられている状況です。

世界分散投資によるリスク分散を重視するセゾン投信の理念は理解できますが、結果として米国一強の相場で大きな機会損失を生んでいるのも事実です。

この点に不満を感じて、他のファンドへ乗り換える投資家も増えているようです。

中でも、S&P500を大幅に上回る年利29%の実績を持つ日本株専門のヘッジファンドなどは、セゾン投信からの乗り換え先として注目を集めています。

セゾン投信はどんな人に向いている？投資家タイプ別診断

ここまで見てきたように、セゾン投信には良い面と悪い面の両方があります。

では、実際にどんな投資家に向いているのでしょうか。

あなたの投資スタイルや目的に合っているか、タイプ別に詳しく診断していきましょう。

長期的な資産形成を目指す初心者に向いている

投資経験が浅い初心者で、10年以上の長期運用を考えている人には、セゾン投信は良い選択肢になるでしょう。

月5,000円から始められる手軽さと、自動積立による継続のしやすさが大きな魅力です。

投資タイミングを考える必要もなく、コツコツと資産を積み上げていけます。

また、ファンドの数が3本と少ないことは、初心者にとってはむしろメリットかもしれません。

選択肢が多すぎて迷うことなく、シンプルに投資をスタートできます。

ただし、手数料の高さは理解しておく必要があります。

それでも「投資の勉強をしながら始めたい」「まずは少額から経験を積みたい」という人には、サポート体制も含めて検討する価値があるでしょう。

リスク分散を重視する安定志向の投資家に向いている

市場の急激な変動を避けて、安定的に資産を増やしたい投資家にもセゾン投信は適しています。

特にグローバルバランスファンドは、株式と債券を半分ずつ保有することで、下落時の損失を抑えながら着実な成長を目指せる設計になっています。

世界中の資産に分散投資することで、特定の国や地域のリスクに偏らない運用が可能です。

「大きく儲からなくてもいいから、大きく損もしたくない」という保守的な投資家には魅力的な選択肢といえます。

過去の実績を見ても、市場全体が大きく下落した局面で、比較的小さな下落幅にとどまったケースがあります。

リスクを抑えた運用を重視する人には、検討の余地があるでしょう。

高リターンを求めるアクティブ投資家には向いていない

年率20%以上のリターンを狙いたい、積極的な投資家にはセゾン投信は向いていません。

過去の実績を見ても、S&P500やオールカントリーなどのインデックスファンドにさえ負けているのが現状です。

アクティブ運用を謳いながら、市場平均を上回れていない点は大きなマイナスポイントでしょう。

また、ファンドの選択肢が3本しかないため、相場に応じて機動的に投資先を変更することもできません。

「成長株に集中投資したい」「新興国の成長を取り込みたい」といった積極的な戦略は取れないのです。

高いリターンを追求するなら、個別株投資やより積極的なアクティブファンドを検討した方がよいでしょう。

特に1,000万円以上の資産をお持ちの方は、年利12-29%の実績を持つプロが運用するヘッジファンドも現実的な選択肢として検討する価値があります。

セゾン投信と他の資産運用方法を徹底比較

セゾン投信への投資を検討する際、他の運用方法と比べてどうなのか気になりますよね。

ここでは、人気の高い低コストインデックスファンドや他のアクティブファンドと、具体的な数値を使って詳しく比較していきます。

どの商品があなたに合っているか、じっくり検討してみてください。

eMAXIS Slimシリーズとの比較

eMAXIS Slimシリーズは、業界最低水準の信託報酬を実現している人気のインデックスファンドです。

項目	セゾン 資産形成の達人	eMAXIS Slim 全世界株式
信託報酬	年1.34% ±0.2%程度	0.05775%
3年リターン (年率)	年率13.53% （2025年8月時点）	19.19%
純資産総額	約3,878億円	4兆円超

信託報酬の差は約27倍、パフォーマンスでも大きく劣るという厳しい結果になっています。

1,000万円を投資した場合、年間のコスト差だけで約15万円にもなります。

長期投資を考えると、この差はさらに広がっていきます。

コストを重視する投資家にとっては、eMAXIS Slimシリーズの方が魅力的な選択肢といえるでしょう。

一方で、より積極的なリターンを求める投資家の間では、年利12%の固定収益を実現する事業融資型のヘッジファンドなども選択肢として検討されています。

楽天・全世界株式インデックスファンドとの比較

楽天・全世界株式インデックスファンドは、バンガード社のVTに投資するファンドです。

信託報酬は0.195%程度と、セゾン資産形成の達人ファンドの約8分の1という低コストを実現されています。

世界中の株式に分散投資できる点は同じですが、コスト面で圧倒的な差があります。

楽天証券のポイント還元なども考慮すると、実質的なコストはさらに下がります。

セゾン投信にこだわる特別な理由がなければ、楽天・全世界株式も選択肢に入れて検討すべきでしょう。

SBI・V・S&P500インデックスファンドとの比較

米国株式への投資を考えるなら、SBI・V・S&P500インデックスファンドは外せない選択肢です。

信託報酬は0.09372%と極めて低く、セゾン投信の約16分の1という驚きの安さです。

過去5年間のパフォーマンスも圧倒的で、年率20%を超えるリターンを実現しています。

確かに米国一国への集中投資となるため、分散効果は劣ります。

しかし、世界経済をけん引する米国企業の成長力を考えれば、十分に検討する価値があるでしょう。

実際、多くの投資家がセゾン投信からSBI・V・S&P500へ乗り換えているのも事実です。

リターンを重視するなら、こちらの方が魅力的かもしれません。さらに高いリターンを求める場合は、年利25%以上の実績を持つアクティビスト型のヘッジファンドという選択肢もあります。

アクティブファンドとの比較

他社のアクティブファンドと比較した場合、セゾン投信の立ち位置はどうでしょうか。

例えば、ひふみ投信やコモンズ30ファンドなど、日本の独立系運用会社も長期投資を掲げています。

これらのファンドと比べると、セゾン投信の信託報酬は同程度か若干高めの水準です。

ただし、パフォーマンスには大きな差があります。

過去の実績を見ると、セゾン投信は他のアクティブファンドにも劣後するケースが目立ちます。

アクティブ運用を選ぶなら、より高いリターンが期待できるファンドを探すか、思い切ってインデックス投資に切り替えるか。

どちらかの選択をした方が賢明かもしれません。

セゾン投信の不安を解決する代替投資選択肢

ここまでセゾン投信の問題点を詳しく見てきましたが、「それでは他にどんな選択肢があるのか？」と疑問に思われた方も多いでしょう。

特に以下のような不安をお持ちの方には、セゾン投信とは全く異なるアプローチの投資選択肢があります：

なぜ代替投資が注目されているのか

セゾン投信のような投資信託に不安を感じる投資家の間で、ヘッジファンドという選択肢が注目を集めています。

ヘッジファンドは投資のプロが多様な戦略を駆使して運用する私募ファンドで、セゾン投信にはない以下のような特徴があります：

比較項目	セゾン投信	ヘッジファンド	差異
期待リターン	年3-5%程度	年12-29%実績	3-10倍の差
手数料構造	年1.34%固定	成功報酬制	成果連動
運用戦略	FoF分散投資	専門戦略	より積極的
下落耐性	市場連動	絶対収益追求	下落時も利益狙い

特に1,000万円以上の余裕資金をお持ちの方にとって、ヘッジファンドはセゾン投信の課題を解決できる有力な選択肢となっています。

実績重視で厳選したヘッジファンド3選

今回は、セゾン投信の不安を解決できる実績と信頼性を重視して3つのヘッジファンドを厳選しました。それぞれ異なる投資戦略を採用しており、リスク許容度に応じて選択できます。

ファンド名	年間リターン	最低投資額	投資戦略	リスクレベル
ハイクア インターナショナル	12%固定	1,000万円	事業融資	低リスク
アクション合同会社	25.07%実績	1,000万円	バリュー投資	中リスク
GFマネジメント	29%実績	1,000万円	大型株集中	高リスク

① ハイクアインターナショナル【年利12%固定・安定重視】

ハイクア・インターナショナルは、年利12%の固定リターンを実現するヘッジファンドです。セゾン投信の不安定な運用成績とは対照的に、確実性の高い収益を期待できます。

ベトナム企業「SAKUKO Vietnam」への事業融資により安定した利息収入を得る仕組みで、株式市場の変動に左右されません。代表の梁秀徹氏がYouTubeでも情報発信しており、透明性の高い運用が特徴です。

3ヶ月ごとに3%ずつ分配金を受け取れるため、定期的な収入を確保しながら資産を増やすことが可能です。

＼無料の資料請求のみもOK／

② アクション合同会社【年利25%実績・バランス型】

アクション合同会社は、2024年度に年利25.07%を達成した新進気鋭のヘッジファンドです。セゾン投信の約5-8倍のリターンを実現しています。

代表の古橋弘光氏は30年以上の金融業界経験を持つプロフェッショナルで、バリュー株投資とアクティビスト戦略を組み合わせた独自の運用手法を採用。セゾン投信では不可能な積極的な企業への働きかけも行っています。

セゾン投信が楽天証券iDeCoから除外される中、アクションは確実に実績を積み上げ投資家からの信頼を獲得しています。

＼新進気鋭のヘッジファンド／

③ GFマネジメント【年利29%実績・高リターン型】

GFマネジメントは、モルガン・スタンレー出身のファンドマネージャーが運用を担当し、過去5年間で年平均29%という驚異的な実績を誇ります。

「J-Prime戦略」で日本の大型優良株20〜30銘柄に集中投資を行い、セゾン投信のFoF形式とは異なる直接投資でコストを抑制しながら高リターンを実現しています。

日本株の割安感と円安メリットを活かし、海外投資家からも注目される投資戦略を展開しています。

＼500万円～の投資も相談可／

セゾン投信との運用実績比較

実際に1,000万円を10年間運用した場合の比較シミュレーションをご覧ください。

投資先	年間 リターン	10年後 資産額	利益額	セゾンとの 差額
セゾン達人ファンド	5%	1,628万円	+628万円	–
ハイクア	12%	3,105万円	+2,105万円	+1,477万円
アクション	25%	9,313万円	+8,313万円	+7,685万円
GFマネジメント	29%	1億3,280万円	+1億2,280万円	+1億1,652万円

これらのヘッジファンドは、いずれもセゾン投信では実現できない高いリターンを期待できる代替投資先です。1,000万円以上の余裕資金がある方は、セゾン投信の課題を解決する選択肢として真剣に検討する価値があるでしょう。

どのヘッジファンドも無料での資料請求や個別面談が可能です。まずは情報収集から始めて、セゾン投信よりも有利な投資手法を見つけてください。

セゾン投信の将来性と今後の展望

セゾン投信への投資を検討する上で、今後の見通しは外せないポイントです。

2025年の世界経済は、米中の緊張関係やトランプ政権の政策動向、さらに日本では日銀の金融政策正常化など、さまざまな要因が絡み合っています。

セゾン資産形成の達人ファンドの展望

世界各国に幅広く分散投資している達人ファンドは、特定の国や地域のリスクに偏らない強みがあります。

AI技術や環境関連など、成長分野への投資も期待できるでしょう。

セゾン・グローバルバランスファンドの展望

2025年の金融環境は、このファンドにとって逆風となる可能性があります。

投資環境要因	グローバルバランス ファンドへの影響	リスク
米国物価 上昇継続	債券市場の不安定化	高
FRB利下げ 期待後退	債券価格の下落圧力	高
為替変動 リスク	海外資産比率高による影響	中
株式市場の調整	株式50%保有による下落影響	中

債券市場が不安定な現在、株式と債券の分散効果も限定的かもしれません。

セゾン共創日本ファンドの展望

日本経済の現状は、このファンドにとって厳しい環境が続いています。

指標	数値	前年比
実質賃金	2025年5月	-2.9%
連続マイナス期間	5か月連続	–
個人消費見通し	回復遅延	悪化

企業業績への影響も懸念される状況で、エンゲージメント型運用の効果も限定的になる可能性があります。

総合的な将来性評価

評価項目	達人 ファンド	グローバル バランス	共創日本
コスト 競争力	×	△	×
パフォー マンス	×	△	×
市場環境 適応	△	×	×
ブランド 信頼性	×	△	△
総合評価	厳しい	やや 厳しい	厳しい

総じて、セゾン投信の将来性は決して明るいとは言えません。

これらの課題をどう乗り越えるかが、今後の鍵となるでしょう。

現時点でセゾン投信の将来性に不安を感じる投資家の中には、より確実な実績を求めてプロが運用するヘッジファンドへの資産移転を検討する人も増えています。

投資判断は慎重に行い、複数の選択肢を比較検討することが大切です。

よくある質問

セゾン投信について、投資家の皆さんからよく寄せられる質問をまとめました。

投資を検討する際の参考にしてください。

まとめ

セゾン投信が危ないと言われる理由について、詳しく解説してきました。

高い信託報酬、インデックスファンドに劣るパフォーマンス、創業者の退任による不安など、確かに懸念すべき点は多くあります。

特に年率1.34%±0.2%程度という手数料を払いながら、市場平均を下回る成績では、投資家が不満を感じるのも当然でしょう。

一方で、長期投資を10年以上続けている人からは、着実な資産形成ができているという声もあります。

月5,000円から始められる手軽さや、新NISA対応など、メリットもゼロではありません。

結論として、セゾン投信が本当に危ないかは、あなたの投資目的次第です。

コストパフォーマンスを重視するなら、eMAXIS SlimシリーズやSBI・V・S&P500などの低コストインデックスファンドがおすすめです。

より高いリターンを狙うなら、ヘッジファンドという選択肢も検討してみてください。

実際に年利12-29%の実績を持つ3つのヘッジファンドは、セゾン投信の課題を解決できる代替投資先として注目されています。

大切なのは、自分の投資目的とリスク許容度を明確にした上で、最適な運用方法を選ぶことです。

セゾン投信にこだわる必要はありません。

幅広い選択肢を比較検討して、あなたに合った投資先を見つけてください。

セゾン投信に代わる選択肢をお探しの方は、実績重視のヘッジファンド比較もぜひ参考にしてください。